УИК в Геленджике. Сражение с фальсификаторами. #Невыборы.

На Кубани развален важный социальный институт, определяющие развитие нашей страны — выборы. Я решил описать опыт своей битвы с фальсификаторами в Геленджике, чтобы житель Кубани мог познакомиться с реальным положением дел и начал требовать законности и честности от членов своей избирательной комиссии, от чиновников и педагогов школ. Фальсификаторы выборов действуют по предварительному сговору и с распределение ролей, то есть это по сути ОПГ. Однако воруют они не драгоценности, а голоса и годы развития страны, и убивают не людей, а институт выборов.

Целеустремлённый Джон Уик / фальсифицирующая комиссия 907. (c)

В данной статье я опишу свой опыт всего на одном участке, но опыт необычный. Я так старался защитить голоса избирателей, что число жалоб, исков и заявлений достигло в итоге полусотни, и удалось выяснить состояние множества органов нашего государства.

Длинные отчёты наблюдателей никто не читает, они скучны и интересны лишь специалистам. Я решил передать смысл каждого своего действия и сути ответа от инстанций в особом формате, в виде краткой фразы, передающей смысл и эмоции моего восприятия; таким образом получился живой диалог общения с системой. По клику на иконку напротив реплик сможете увидеть соответствующий документ.

Суббота, 12 сентября 2020, идёт второй день досрочного голосования, 16:30. Здание детской спортивной школы Виктория.

— Привет, УИК 907, я теперь тоже часть тебя

— Привет, держи заверенную копию уведомления

— А я буду тут фоткать, снимать видео и даже звук писать

— Ладно, вот копия и второго уведомления

Полицейскому и охраннику:

— А много уже проголосовало?

— Сегодня примерно человек 50 плюс-минус, вчера человек 30.

Хм, надо бы уточнить у УИКа:

— А дайте-ка акт досрочки за вчера, где написано сколько проголосовало.

— Вот, 568 человек.

— Офигеть. А дайте-ка я посмотрю на книги списка избирателей.

— Ну … ладно, смотри (быстро-быстро листает, а я молча считаю подписи о выдаче бюллетеней).

— Но там же всего 180 подписей, вы же мне явно подложный акт дали, какие 568 за вчера, если я сейчас, за 2 дня, вижу всего 180 отметок о выдаче бюллетеня?!

— Ничего не знаем, тебя не было 11 сентября, людей было много, члены УИК написали нам объяснительные, чего же тебе ещё надо?

— А дайте акты и за второй день досрочки, как раз он закончился.

— Вот ещё 3 акта, всего за 2 дня было 1277 голосовавших.

— На тысячу больше?! O_O

Обращаюсь к рядовому полиции, тот вызывает лейтенанта.

— Примите заявление, тут люди преступление совершают, доки подделывают.

— Ладно, давай

— (берет заявление о преступлении и через 2 дня по-тихому переправляет … в ТИК)

— (ответ от ТИК через месяц по почте) а члены УИК написали объяснительные, что всё было честно!

Обращаюсь на следующий день, 13 сентября, в ТИК (в здании администрации Геленджика).

— Тут ваши заявили на 1000 бюллетеней больше, чем подписей!

— Иван Васильевич, а ты вообще зачем считать начал? Вот вечером будет этап подсчёта, тогда и посчитаешь, а сейчас нас не беспокоят расхождения в документах, ведь лучшие люди города написали в объяснительных, что у них всё по-честному, "явка была активной", понятно?

— Я не Иван Васильевич.

— Ой, извиняемся.

Отправляю в Краевой Избирком жалобу спустя 2 недели

— Тут УИКи фальсифицируют, а ТИК их прикрывает!

— Единая Россия в 2016 году приняла закон, что на жалобу всего 5 дней, ты опоздал, мы в домике :)

Обращаюсь в ЦИК

— Вот подробное описание 9 ситуаций, где ваши жулики нарушают закон, очистите конюшни, пожалуйста.
Не попрекайте 5-дневным сроком, я не супермен, чтобы за 5 суток успевать бороться с жуликами по разным фронтам, к тому же я и не пытаюсь обжаловать действия комиссии, я прошу навести порядок в Геленджике!

— Так ты же не уложился в пять дней, их грехи уже прощены, нам тут делать нечего, с уважением, В.А. Крюков

Обращаюсь в Следственный Комитет.

— Примите заявление о преступлении, тут 142 УК

— Классное заявление, но пусть лучше им занимается председатель краевого избиркома

— (Избирком края, не читая) блин, да мы уже отвечали на жалобу про этот УИК, смотри старый ответ!

Как видите, вброс 1000 бюллетеней на досрочке и полностью убитый институт выборов в городе не волнует никого, ни ТИК, ни Крайизбирком, ни ЦИК, ни полицию, ни Следственный Комитет. А потом оказалось, что и администрацию города.

Не наблюдали 2 дня досрочки - сверьте в субботу вечером акты досрочки с количеством подписей в книгах!
Подавайте жалобу вышестоящему избиркому в течение 5 дней с момента обжалуемого решения
И в жалобах всегда требуйте рассмотрения с личным присутствием, не теряйте время на доставку почтой

Утро 13 сентября. Хочу удостовериться, что за ночь подписи в книгах избирателей не нарисовали, и что в книгах нет незаконных отметок.

— А дайте мне ещё раз список избирателей глянуть, пока голосование не началось

— Погоди-ка... а вот теперь, когда началось голосование, знакомься (листает быстрее прежнего, подписей по-прежнему на 1000 меньше).

— Это издевательство, а не ознакомление, я вижу лишь умение быстро листать, а не отметки.

— У нас всё ради избирателей, а ты отвлекаешь, да и члены УИК написательные объяснительные, что нормально я листаю.

Приходит член ТИК от того же кандидата.

— А мне покажите-ка тоже список избирателей и дайте акты досрочки

— Смотри (быстро листают)

— Но там же расхождение на 1000 бюллетеней!

— Ваши обвинения безосновательны, члены УИК так не считают, мы приняли решение комиссии №5.

Я заинтригован и обращаюсь к комиссии:

— А дайте мне это решение №5 почитать, я же тоже член комиссии

— Не дадим, в подпункте 2 пункта 23 ст.29 закона ФЗ-67 не сказано, что ты можешь получить решение по чужой жалобе! И вообще, ты слышал, как его озвучили!

— ТИК, ну хоть ты помоги, что за фигня творится? Там нет персональных данных, в пункте 23 нет пункта 2, а я член комиссии, мне можно получать копии решений моей же комиссии.

— Факты, указанные в жалобе, не подтвердились, и вообще, мы должны заботиться о конфиденциальности данных, так что УИК правы.

— Суд, мне тут бумагу не дают, а я член комиссии!

— Извини, но в том, что ты написал, мы не видим нарушения твоих прав

— Краевой суд, тут городские не видят, что нарушаются права члена комиссии, когда ему не дают копию решения!

— Да, что-то не то, пусть суд посмотрит заново, другим судьёй.

Возвращаемся в день голосования и к теме утреннего ознакомления со списком избирателей. Я отлучаюсь в ТИК с жалобой:

— ТИК, нужна помощь, не дают посмотреть список избирателей и ознакомиться с ним, да и разница в 1000 бюллетеней никуда не делась за ночь. Вот так члену ТИК издевательски листали список. Ну не издевательство ли?!

— Шушкин Иван Васильевич, ну, расходятся на 1000, ну и что. А вот члены УИК написали, что явка была активной, а листали нормально. И вообще, чего ты полез так рано считать, в день голосования вечером тебе же дадут проверить список избирателей.

— Я и не Шушкин, и не Васильевич.

— Ой, извиняемся ещё раз

Обращаюсь позже в Краевой избирком:

— Слушай, краевой избирком, тут ваши в ТИКе не помогли, а наоборот, прикрыли преступников.

— 5 дней. У тебя было всего 5 дней. Comprende, amigo?

Суд удобнее для защиты избирательных прав — есть 3 месяца на подачу заявления в суд, КАС ст. 240, п. 1

Возвращаемся в вечер дня голосования.

— УИК, я хочу проверить, корректно ли вы посчитаете по списку, вот заявление

— Ладно, проверишь.

Погасили оставшиеся бюллетени, наступает время подсчёта. Считают по списку 1 час 20 минут - насчитывают одни числа . Не сошлось, придуманные цифры в книгах (1275) стали противоречить придуманным цифрам в актах досрочки (1277). Придумывают ещё 50 минут и наконец называют цифры, которые им нравятся . Я в нетерпении:

— Ну теперь-то давайте проверим, верно ли вы тут насчитали

— Идём (и начинает быстро-быстро листать). Только ты чего так близко стоишь? Коронавирус же, отойди. И убери телефон, тут персональные данные.

— (майор Мальцев входит в чат) да-да, персональные данные 😎

— Вы чего, черти, творите, я же должен проверить, верные ли вы там цифры написали, а не убедиться, что вы умеете быстро листать!

— А нам норм. Девочки, всё же верно подсчитано?

— (девочки) да! конечно! вернее некуда!

— Отлично, 60 секунд проверки нашей двухчасовой работы подошли к концу, пора упаковать список избирателей :)

— Но вы же мне ничего не показали, а только издалека показали, как вы быстро листаете несколько первых страниц!

— Показали! И вообще, мы приняли решение комиссией, что там всё верно.

Обращаюсь к полицейскому, которых на участке трое(!), лейтенант, майор и ещё один офицер.

— Примите снова заявление, тут люди преступление совершают, результаты выборов фальсифицируют.

— Ладно, давай

— (берет заявление о преступлении и через 2 дня по-тихому переправляет … в ТИК)

— (ответ от ТИК через месяц по почте) а члены УИК написали объяснительные, что всё было честно!

Обращаюсь в ТИК, жалуясь на УИК. И затем в край с обобщённой жалобой.

— ТИК! Разберись, члены комиссии нарушают закон. Есть видео, показать?

— (ТИК) Не надо, поверим лучше членам УИК на слово, что там никакого нарушения :)

— Крайизбирком! Наведи порядок и проведи среди членов ТИК обучение, они в упор не видят фальсификации и на чушь ссылаются, а не на закон.

— (Крайизбирком) Прошло уже пять суток, они уже девственно чисты и безгрешны. Но мы учтём.

Обращаюсь в суд.

— Суд, ну хоть ты помоги! Не дают ознакомиться со списками ни утром, ни вечером.

— Истец, в том, что ты написал, мы вообще не видим нарушения твоих прав.

— Краевой суд, тут городские не видят, где нарушаются права члена комиссии!

— Да, там явно нарушен закон, город, а ну-ка рассмотри заново, но поменяй судью!

— (городской суд берёт иск и сразу приостанавливает дело до 9 декабря)

— Да что такое опять?!

— У нас нет приложений к иску, мы их тебе отдали, когда отказали в первый раз :(

— Но вы же отдали лишь половину! Ладно, вот вам заново все 5 исков, копий, дисков.

— Приходи 29 декабря на собеседование, познакомимся, а заседание 29 января.

Сам суд прошёл ожидаемо безрезультатно.

— Уважаемый суд, вот все копии документов, давайте вызовем свидетеля, посмотрим видео и прослушаем аудио. Снято всё мною как членом комиссии в день выборов. 1 2 3 4. Вот уведомление о проведении съёмки и аудиозаписи.

— (суд) Ответчик, прокурор, что скажете?

— (член ТИК) Нам свидетель не нужен, суд лучше без него разберётся.

— (член ТИК) И видео не нужно, источник непонятен, да и вдруг там монтаж.

— (прокурор) Да, не надо нам тут ничего

— (суд) Ладно, не смотрим

— (прокурор) Считаю, что за недоказанностью надо бы отказать

— (суд) Оки :) Отказать!

Обращаюсь в Следственный Комитет

— Примите заявление о преступлении, тут ещё и 142.1 УК

— Классное заявление, но пусть лучше им занимается председатель краевого избиркома

— (Избирком края, не читая) блин, да мы уже отвечали на жалобу про этот УИК, смотри старый ответ! а старый тут

Тем, что в документах расхождение на 1000 голосов, никто не заинтересовался. Тем, что комиссия ещё и стала скрывать от проверки список избирателей - тоже. Никто.

Если устали от однообразия ответов избиркомов, действия жуликов можно обжаловать в суде.
Знайте, ФЗ-152 даёт право фотографировать персональные данные, ст. 6 п.1, пп. 7: "для достижения общественно значимых целей"

Когда я увлекаюсь спором в диалоге 3 о том, что мне обязаны предоставить список на проверку, пропадает моя папка с записями, документами и включённым диктофоном. Заметив пропажу, я всё помещение осмотрел, но не смог найти, а когда позже нашёл всё за лавкой, списал всё на усталость. Лишь спустя много дней, засомневавшись, прослушал запись на диктофоне и выяснил, что произошло. Один из членов комиссии украл мои рабочие инструменты и члены комиссии спрятали мои рабочие инструменты в сейф. ???link на видос с субтитрами

— Что, стащили папку?

— Угу

— Молодцы, прячьте в сейф, к бюллетеням.

Проходит несколько минут. Член комиссии звонит Елене Борисовне, имеющей то же имя и тот же голос, что и заместитель мэра по вопросам социального развития Елена Борисовна Василенко:

— Не получится у нас нарисовать хорошие проценты, нам он мешает :( И он сейчас папку ищет везде.

— Пусть сердится, сердится, вы уж его настройте

— Хорошо, спасибо :)

Я сажусь писать заявление о краже, тогда член комиссии звонит мужчине с голосом секретаря ТИК:

— Ну что там?

— Тут это, он заявление сел писать, а полиция говорит, что надо бы вернуть папку. Ладно, вернём.

Возвращают папку с диктофоном, но некоторые важные бумаги отсутствуют. Проходит несколько дней, подаю заявление о трёх преступлениях в Следственный Комитет, включая 141 УК РФ. Что случилось, вы уже знаете, они все 3 сообщения о преступлении переслали председателю избиркома Кубани. Это незаконно, ведь 145 УПК РФ не даёт им такой возможности, пересылать заявления о преступлениях членов УИК в вышестоящие комиссии.

Если вовремя сесть писать заявление о краже, это может вернуть вашу собственность, даже если полиция в курсе кражи и на стороне воров
Уведомьте комиссию о записи видео, фото и аудио, и у вас будет, что предъявить следователю.
Закрались сомнения, не обманули ли вас члены избиркома — не сомневайтесь. Обманули.

Я подавал много разных жалоб, избиркомы просто отрицали всё, даже когда было видео.

— УИК, вы нарушаете закон, сортировать нельзя одновременно и не оглашать!

— Ты всё врёшь, не было такого.

— ТИК, они нарушили закон, у меня есть видео!

— (ТИК) а члены УИК сказали, что не нарушили, аж четверо!

— УИК, вы нарушаете закон, у вас не сошлись цифры, а вы повторно считаете по уголкам и без всякого пояснения, что вообще тут происходит называете другие цифры, вот видео

— Не было такого :)

— ТИК, они нарушили закон, есть видео

— (ТИК) молчит день, молчит второй

— Крайизбирком, тут ТИК молчит аж по 3 жалобам, а закон вообще требует в день после выборов, 14 сентября, немедленно отвечать

— (Крайизбирком) вообще-то у них есть 5 дней, ведь жалобы 14 сентября пришли после установления итогов

— ЦИК, тут Крайизбирком выдумывает какие-то несуществующие нормы.

— (ЦИК) Забудь всё это, если избиркому хочется, могут хоть 10 дней не отвечать.

— Прикольно, в законе есть и жёсткое слово "немедленно", и возможность избиркомам ему не следовать :(

— (ТИК проснулся) видео смотреть не будем, но УИК ничего не нарушил, верим на слово!

— ТИК, они нарушили закон! Нельзя меня (в маске) отгонять от подсчёта, а самим вплотную стоять и без масок, права ПРГ и ПСГ равны!

— (ТИК) да можно! И отгонять, и лицемерить. Ковид же :)

— ТИК, а они и итоговое заседание не провели и не вывесили копию второго экземпляра.

— (ТИК) провели, а о втором экземпляре мы ничего не знаем, так что промолчим.

— ТИК, а дай мне копию моей же жалобы, мне её забыли дать.

— (ТИК) а ты кто вообще такой? Твои полномочия истекли уже, ведь твой кандидат проиграл :)

— Вы в своём уме? Закон читайте, пока крайизбирком о финансах не отчитается, я все эти два месяца — ПСГ!

— (ТИК) ладно, держи свою копию.

— ТИК, а эти в УИК всё же были вежливыми, объявите им благодарность.

— (ТИК) как это мило! Скоро объявят :)

Бейтесь до конца за законность. Даже если они игнорируют всё, кроме похвалы.

Фальсификаторы в России - это, возможно, самая большая ОПГ в мире размером в сотни тысяч человек. Клеем ОПГ служит административная зависимость. Административно связанные люди составляют примерно полумилионную преступную армию обманщиков избирателей, воров голосов. Я наблюдаю лишь один полк в этой армии, но таких преступных полков — тысячи по всей стране. И все они разрушают будущее страны.

Избирательная система Кубани состоит из разных людей. Члены комиссий — это преимущественно педагоги, врачи, заведующие детсадов, директора школ, работники муниципалитетов и приближенные к ним. Небольшая часть честны. Значительная часть — фальсифицируют или помогают фальсифицировать. А часть просто не замечает или старается не замечать, что кто-то при них подделывает выборы. Как заметил Эдмунд Бёрк, всё, что нужно для победы зла это, чтобы приличный человек ничего не делал.

Преступления совершаются людьми. И прикрывают сообщников от настырного наблюдателя тоже люди, и бездействуют тоже обычные живые люди. Когда люди в погонах вспомнят про свою присягу, люди в мантиях и синих мундирах вспомнят о законе, роль каждого будет выяснена, я лишь приведу полный список составов комиссий и тех, в ком я не увидел ни малейшего желания помочь законности.